Подписывайся на нас в Телеграм-канале
Все новости
Человек и закон
26 Декабря 2017, 11:30

Штраф за нарушение ПДД со скидкой

Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу гражданина на неконституционность части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей возможность оплатить административный штраф, в том числе за превышение скорости в 50% размере в течение 20 дней с момента вынесения соответствующего постановления (постановление от 4 декабря 2017 г. № 35-П).

Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу гражданина на неконституционность части 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей возможность оплатить административный штраф, в том числе за превышение скорости в 50% размере в течение 20 дней с момента вынесения соответствующего постановления (постановление от 4 декабря 2017 г. № 35-П).

Суть обращения заключалась в том, что он, управляя личным автомобилем, превысил допустимую скорость и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Дорожный инспектор Центра видеофиксации направил в адрес заявителя заказным письмом постановление о назначении административного штрафа в размере 500 руб. Постановление поступило по истечении 20 дней со дня его вынесения, в результате чего гражданин не смог воспользоваться своим правом оплатить штраф с 50% скидкой.

Чтобы восстановить пропущенный срок, заявитель обращался в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России и в районный суд. Однако получил ответ, согласно которому КоАП РФ не предусматривает восстановления льготного срока уплаты административного штрафа, после чего гражданин обратился с жалобой в КС РФ.

Суд пришел к выводу, что ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не соответствует Конституции РФ и указал законодателю на необходимость установления права восстановления пропущенного по уважительным причинам срока для оплаты административного штрафа в 50% размере по уважительным причинам. При этом суд отметил, что до внесения необходимых изменений правоприменители и суды не вправе уклоняться от рассмотрения ходатайств о восстановлении таких сроков по уважительным причинам, а решения в отношения заявителя подлежат пересмотру.

Владимир БАБЧЕНКО,

помощник прокурора Бижбулякского района, юрист 1 класса.
Читайте нас: